… El 1ro de Junio, los relatores de libertad de expresión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA), la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y la Comisión Africana de los Derechos del Hombre y de los Pueblos (ACHPR) emitieron un comunicado que consagra los siguientes principios:
Restricciones a la Libertad de Expresión en Internet
Las restricciones a la libertad de expresión en Internet solo resultan aceptables cuando cumplen con los estándares internacionales que disponen, entre otras cosas, que deberán estar previstas por la ley y perseguir una finalidad legítima reconocida por el derecho internacional.
Debe asignarse una mayor relevancia al desarrollo de enfoques alternativos que se adapten a las características singulares de Internet, destacando el importante rol de la autorregulación como herramienta efectiva para abordar éstos problemas.
Responsabilidad de Intermediarios de Internet
Se consagra el principio por el cuál ningún prestador de servicios de Internet que ofrezca únicamente servicios técnicos (como acceso e interconexión a Internet, alojamiento, procesamiento, referencia, búsquedas o conservación de contenidos) pueda ser considerado responsable por los contenidos nocivos o ilícitos generados por terceros.
No se le deberá exigir a los intermediarios controlar los contenidos generados, transmitidos o almacenados por sus usuarios.
Su responsabilidad nacerá únicamente cuando intervengan específicamente en la generación de contenidos o incumplan una orden judicial que exija la eliminación de un contenido ilícito siempre y cuando estén en condiciones de hacerlo.
Filtrado y Bloqueo
El bloqueo obligatorio de sitios web, direcciones IP, puertos, protocolos de red constituye una medida extrema—análoga a la prohibición de un periódico o una emisora de radio o televisión— que solo podría estar justificada conforme a estándares internacionales, por ejemplo, cuando sea necesaria para proteger a menores del abuso sexual.
Responsabilidad Penal y Civil
La competencia respecto de causas vinculadas con contenidos de Internet debería corresponder exclusivamente a los Estados con los que tales causas presenten los contactos más estrechos, normalmente debido a que el autor reside en ese Estado, el contenido se publicó desde allí y/o este se dirige específicamente al Estado en cuestión.
Los particulares solo deberían poder iniciar acciones judiciales en una jurisdicción en la que puedan demostrar haber sufrido un perjuicio sustancial (esta norma busca prevenir lo que se conoce como “turismo de la difamación»).
Neutralidad de la Red
El tratamiento de los datos y el tráfico de Internet no debe ser objeto de ningún tipo de discriminación en función de factores como dispositivos, contenido, autor, origen y/o destino del material, servicio o aplicación.
Se debe exigir a los intermediarios de Internet que sean transparentes respecto de las prácticas que emplean para la gestión del tráfico o la información.
Acceso a Internet
Los Estados tienen la obligación de promover el acceso universal a Internet para garantizar el disfrute efectivo del derecho a la libertad de expresión como así también el de otros derechos, como el derecho a la educación, la atención de la salud y el trabajo, el derecho de reunión y asociación, y el derecho a elecciones libres.
La negación del derecho de acceso a Internet, a modo de sanción, constituye una medida extrema que solo podría estar justificada cuando no existan otras medidas menos restrictivas y siempre que haya sido ordenada por la justicia, teniendo en cuenta su impacto para el ejercicio de los derechos humanos.
Organización de las Naciones Unidas
Organización de Estados Americanos
Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa
Comisión Africana de los Derechos del Hombre y de los Pueblos
—————————————————————————————————————————————-
… El simple hecho que organismos internacionales como los anteriores hayan suscrito la presente declaración en conjunto supone un hito histórico para salvaguardar el derecho básico de la persona humana a la libertad de ideas, de pensamiento y de expresión en la red y pone de manifiesto el interés en mantener la neutralidad y pluralidad del Internet, lejos de políticas controladoras o simplemente fascistas esgrimidas por algunos gobiernos que creen tener el control de la red por ser quienes la inventaron o porque simplemente sus políticas represivas les sirven a su antojo y beneficio…
… Esperemos que la iniciativa aprobada en conjunto no se convierta en otro «Saludo a la Bandera» y sirva de precedente de ahora en adelante recibiendo un apoyo real por parte de los gobiernos interesados en proteger a sus ciudadanos a nivel mundial…
Saludos
Fuente: Diario Ti: Google: «Un gran día para Internet y la Libertad de Expresión»
Escrito por alphaser 
ALPHASER 