… Anti Adblock Killer o como eliminar ese molesto mensaje que te bloquea la diversión…

… No soy muy propenso a escribir posts técnicos debido a que el público objetivo es muy limitado y principalmente porque cuando escribes algo técnico debes «controlar» tu prosa y limitarla demasiado; en este caso creo que podemos hacer una excepción debido a que estoy 100% seguro que muchos de ustedes usan bloqueadores de publicidad en vuestros navegadores por el simple motivo de que a nadie le agrada la publicidad no deseada – lamentablemente sabemos que muchos sitios en Internet viven de esos molestos avisos pero tampoco negaremos que algunos abusan de los mismos – ni esas molestas ventanas emergentes que inundad nuestras pantallas ¿no?… En fin, si más preámbulos pasemos al objetivo de este post…

… Como muchos de los que me siguen en redes sociales y en este mi blog saben yo soy un entusiasta amante del anime y de la buena animación en general, debido a este hobby visito muchos sitios en Internet que rebosan de publicidad no deseada; es así como hoy me di con la sorpresa que uno de mis «lugares predilectos de descarga» me recibía con un molesto mensaje de una nueva extensión instalada, el «Anti-Adblock», el cual me detectó el Adblock instalado y me bloqueó, valga la redundancia, la posibilidad de visualizar el contenido de la web, mucho menos llegar a los links de descarga de las series de hoy… Evidentemente se trataba de una extensión creada con el único fin de detectar el complemente AdBlock y sus derivados y bloquear el acceso a la web a sus usuarios, es así como procedo a buscar en Google la solución (lo último que haría sería desactivar el Adblock en esa web) y luego de unas cuantas páginas al respecto di con la mejor solución para mi caso en particular…

… Para empezar les diré que uso el navegador Mozilla Firefox (actualizado a la última versión, 50.1.0) y tengo instalada la extensión Adblock Plus versión 2.8.2 (también actualizada a su última versión)… Es necesario instalar una extensión que permita activar y administrar scripts para el navegador (no se preocupen por tecnicismos, solo lo comento para el deleite de los nerds como yo que deben estar siguiendo este post) y la que mejor trabaja en mi navegador es Greasemonkey 3.9; su equivalente en Google Chrome seria la Tampermonkey…

… Una vez instalada la extensión Greasemonkey y reiniciado el navegador copiamos la dirección URL que comparto a continuación en la barra de direcciones – OBVIO – y esperamos a que el Greasemonkey nos pregunte si deseamos instalar el script «Anti-Adblock Killer» de Reek… No creo necesario decirles que hay que instalarlo ¿no?…

https://greasyfork.org/scripts/735-anti-adblock-killer-reek/code/AntiAdblock%20Killer%20%7C%20Reek.user.js

… Una vez instalado – posiblemente les pida reiniciar el navegador, lo hacen por favor – procedemos a eliminar las «cookies» de la web que nos estaba bloqueando y listo, asunto resuelto, adiós a ese molesto mensaje de bloqueo… ^^

… Espero que les haya servido la información.  🙂

Saludos ^^

… Declaración conjunta sobre la Libertad de Expresión e Internet…

… El 1ro de Junio, los relatores de libertad de expresión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA), la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y la Comisión Africana de los Derechos del Hombre y de los Pueblos (ACHPR) emitieron un comunicado que consagra los siguientes principios:

Restricciones a la Libertad de Expresión en Internet

Las restricciones a la libertad de expresión en Internet solo resultan aceptables cuando cumplen con los estándares internacionales que disponen, entre otras cosas, que deberán estar previstas por la ley y perseguir una finalidad legítima reconocida por el derecho internacional.

Debe asignarse una mayor relevancia al desarrollo de enfoques alternativos que se adapten a las características singulares de Internet, destacando el importante rol de la autorregulación como herramienta efectiva para abordar éstos problemas.

Responsabilidad de Intermediarios de Internet

Se consagra el principio por el cuál ningún prestador de servicios de Internet que ofrezca únicamente servicios técnicos (como acceso e interconexión a Internet, alojamiento, procesamiento, referencia, búsquedas o conservación de contenidos) pueda ser considerado responsable por los contenidos nocivos o ilícitos generados por terceros.

No se le deberá exigir a los intermediarios controlar los contenidos generados, transmitidos o almacenados por sus usuarios.

Su responsabilidad nacerá únicamente cuando intervengan específicamente en la generación de contenidos o incumplan una orden judicial que exija la eliminación de un contenido ilícito siempre y cuando estén en condiciones de hacerlo.

Filtrado y Bloqueo

El bloqueo obligatorio de sitios web, direcciones IP, puertos, protocolos de red constituye una medida extrema—análoga a la prohibición de un periódico o una emisora de radio o televisión— que solo podría estar justificada conforme a estándares internacionales, por ejemplo, cuando sea necesaria para proteger a menores del abuso sexual.

Responsabilidad Penal y Civil

La competencia respecto de causas vinculadas con contenidos de Internet debería corresponder exclusivamente a los Estados con los que tales causas presenten los contactos más estrechos, normalmente debido a que el autor reside en ese Estado, el contenido se publicó desde allí y/o este se dirige específicamente al Estado en cuestión.

Los particulares solo deberían poder iniciar acciones judiciales en una jurisdicción en la que puedan demostrar haber sufrido un perjuicio sustancial (esta norma busca prevenir lo que se conoce como “turismo de la difamación»).

Neutralidad de la Red

El tratamiento de los datos y el tráfico de Internet no debe ser objeto de ningún tipo de discriminación en función de factores como dispositivos, contenido, autor, origen y/o destino del material, servicio o aplicación.

Se debe exigir a los intermediarios de Internet que sean transparentes respecto de las prácticas que emplean para la gestión del tráfico o la información.

Acceso a Internet

Los Estados tienen la obligación de promover el acceso universal a Internet para garantizar el disfrute efectivo del derecho a la libertad de expresión como así también el de otros derechos, como el derecho a la educación, la atención de la salud y el trabajo, el derecho de reunión y asociación, y el derecho a elecciones libres.

La negación del derecho de acceso a Internet, a modo de sanción, constituye una medida extrema que solo podría estar justificada cuando no existan otras medidas menos restrictivas y siempre que haya sido ordenada por la justicia, teniendo en cuenta su impacto para el ejercicio de los derechos humanos.

Organización de las Naciones Unidas
Organización de Estados Americanos
Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa
Comisión Africana de los Derechos del Hombre y de los Pueblos

—————————————————————————————————————————————-

… El simple hecho que organismos internacionales como los anteriores  hayan suscrito la presente declaración en conjunto supone un hito histórico para salvaguardar el derecho básico de la persona humana a la libertad de ideas, de pensamiento y de expresión en la red y pone de manifiesto el interés en mantener la neutralidad y pluralidad del Internet, lejos de políticas controladoras o simplemente fascistas esgrimidas por algunos gobiernos que creen tener el control de la red por ser quienes la inventaron o porque simplemente sus políticas represivas les sirven a su antojo y beneficio…

… Esperemos que la iniciativa aprobada en conjunto no se convierta en otro «Saludo a la Bandera» y sirva de precedente de ahora en adelante recibiendo un apoyo real por parte de los gobiernos interesados en proteger a sus ciudadanos a nivel mundial…

Saludos

Fuente:  Diario Ti: Google: «Un gran día para Internet y la Libertad de Expresión»

… Sabotaje contra la RIAA y la MPAA…

… El día 21 del presente leí algo sumamente interesante en DiarioTI; la noticia en cuestión informaba que los sitios web de la RIAA y la MPAA (los organismos que se encargan de velar por los derechos de autor en la industria cinematográfica y musical estadounidenses y que fungen de inquisidores en contra de quienes osen usar material sin su consentimiento o previo pago) habían sido objeto de ataques anónimos masivos por parte de usuarios de Internet a lo largo y ancho de la red. Tal cual indicaba la noticia estos dos sitios electrónicos durante el viernes 17 del presente habían sufrido 37 caídas de servicio y en el peor momento del ataque estuvieron fuera de línea por una hora y treintisiete minutos en respuesta a los ataques que  estas dos entidades pagaron para que una empresa Hindú ejecutara en contra de diversos sitios de intercambio de  archivos como «The Prate Bay» intentando forzar su cierre definitivo. Esta noticia no pasaría de ser otra nota de vandalismo electrónico si no fuese por un pequeño detalle: Fue ejecutada en su totalidad por usuarios anónimos de 4chan, una comunidad electrónica compuesta en su mayoría por entusiastas de la web, gente común y corriente que simplemente representa al ciudadano de a pie en Internet (si es que ese término puede ser aplicado), y que fue convocada por otros usuarios comunes y silvestres con conocimiento de informática… Es así que este incidente aislado y que pasó casi desapercibido en los medios de comunicación «normales» viene a ser la primera protesta organizada y efectiva en Internet, promovida por gente común y corriente y llevada a cabo por ellos mismos, algo que sin duda sienta las bases para la forma en que los usuarios elevaran sus quejas y protestas cuando no tienen realmente a quien acudir en su defensa o desean dar a conocer su voz y deseos…

… El ataque en cuestión consistio en un ataque DDOS (Denegación de servicio distribuida), el cual consiste en intentar conectarse masivamente a una web desde los más variados puntos de la red, ante esta avalancha de accesos el web server simplemente no puede atender las peticiones y llega a colapsar inevitablemente, siendo el resultado final la caida del servicio o sitio en cuestión por el tiempo que dure la avalancha de peticiones de acceso…

… Como reflexión final creo que podemos vislumbrar un futuro no tan sombrío para quienes usamos la red, siempre y cuando nuestros derechos electrónicos no sean recortados por medidas gubernamentales tiránicas y mientras exista el consenso y la unidad en busca de un objetivo en común, nuestro derecho a la libre información…

Saludos

P.D.

Si de derechos de autor se trata el asunto no creen que sería más justo y económico para todos el saltarnos a entidades como la RIAA y la MPAA dándoles un monto razonable directamente a quienes verdaderamente lo merecen? Porque seguimos manteniendo a quienes no lo merecen so pretexto de representar los derechos de sus patrocinados… piensenlo un poco amigos…

Enlace a la noticia: Realizan sabotaje masivo contra los sitios de RIAA y MPAA

…VisionAire, una interface de película…

… Quién no recuerda aquella escena de la película Minority Report donde el actor Tom Cruise interpretando el personaje del Oficial John Anderton, de la oficina de Pre-crimen – apoyado por los mejores efectos especiales del momento – manipulaba una Central de Datos con una interface totalmente acorde con la época que representaba el guión del filme? … Sencillamente digna de la tecnología informática del año 2054 (año en el que supuestamente ocurren los hechos en la trama) y algo que muchos se preguntarían seguramente al ver aquellas escenas sería la posibilidad de implementar algo asi en la vida real; bueno pues, parece que no será necesario esperar tanto tiempo para contar con algo parecido ya que la compañía Obscura Digital acaba de presentar a modo de demo su tecnología VisionAire, una interface multi touch basada en la holografía y los sensores de movimiento (realmente no es multi touch puesto que nunca tocas nada al usarla), digna de ser tomada en cuenta como una de las posibles evoluciones de las interfaces de control para los sistemas operativos venideros. Júzguenlo ustedes mismos y denle un vistazo al futuro próximo amigos.

Saludos

Rafael